Changement climatique et pandémies : conséquences pour les centres-villes et le mobilier urbain

Le chan­ge­ment cli­ma­tique a un impact sur la planète entière : la glace fond aux pôles Nord et Sud, le niveau de la mer s’élève et les vagues de chaleur s’intensifient à l’échelle mon­diale. Dans le même temps, les pan­dé­mies mon­dia­les se pro­pagent régu­liè­re­ment. Cela ent­raîne des con­sé­quen­ces pour tous les con­ti­nents et leurs habi­tants. En Suisse, les vil­les et les com­mu­nes doi­vent éga­le­ment adap­ter leurs espaces publics à ces con­di­ti­ons extrê­mes, et le mobi­lier urbain mobile y con­tri­bue de manière importante. 

Le chan­ge­ment cli­ma­tique est omni­pré­sent. La tempé­ra­ture mon­diale moy­enne n’augmente pas de manière liné­aire mais expo­nen­ti­elle. Au cours des 30 der­niè­res années, c’est en 1850 que l’augmentation a été la plus forte depuis le début des mesu­res. À cette épo­que, les pre­miers instru­ments de mesure suf­fi­sam­ment pré­cis pour être com­pa­ra­bles aux métho­des de mesure actu­el­les exis­taient déjà. Il s’avère que d’un point de vue glo­bal, 12 des 14 der­niè­res années ont été les plus chau­des depuis le début des enre­gis­tre­ments. Pen­dant ce temps, les gla­ciers ont perdu deux tiers de leur volume et la tempé­ra­ture moy­enne en Europe a aug­menté d’un degré Celsius.

Dans les années et décen­nies à venir, le chan­ge­ment cli­ma­tique ent­raî­nera de nou­veaux phé­nomè­nes météo­ro­lo­gi­ques extrê­mes : des inon­da­ti­ons plus fré­quen­tes sont atten­dues dans le nord de l’Europe, tan­dis que la chaleur extrême, les sécher­es­ses et les incen­dies de forêt seront plus fré­quents dans le centre et le sud de l’Europe. En Suisse, les agglo­mé­ra­ti­ons ou les zones urbai­nes ne font pas excep­tion : elles souf­frent aussi de la cani­cule. La popu­la­tion res­sent sur­tout les effets de ces vagues de chaleur pen­dant les mois d’été, qui devi­en­nent de plus en plus chauds chaque année.

L’illustration 1 montre clai­re­ment l’évolution de la tempé­ra­ture en Suisse. Au cours des trois der­niè­res décen­nies, la tempé­ra­ture moy­enne annuelle a été con­stam­ment supé­ri­eure à la moy­enne de 1961–1990. Dans le même temps, la ten­dance à la hausse con­ti­nue s’est accen­tuée au cours des 20 der­niè­res années.

Illus­tra­tion 1 : tempé­ra­ture annuelle moy­enne en Suisse (1864–2019)
Écart par rap­port à la moy­enne de 1961–1990

Pen­dant la sai­son chaude, la popu­la­tion est en quête d’air frais et de sol­eil. Dans les vil­les et les com­mu­nes, les places publi­ques, les parcs ou les zones de vieil­les vil­les devi­en­nent des lieux très appré­ciés. Ces lieux de ren­contre libre­ment acces­si­bles favo­ri­sent le bien-être sub­jec­tif en per­met­tant la rela­xa­tion, l’inspiration, la con­cen­tra­tion ou l’interaction.

Ayant reconnu les beso­ins de la popu­la­tion d’une part et les défis du chan­ge­ment cli­ma­tique d’autre part, plu­s­ieurs vil­les met­tent à dis­po­si­tion du mobi­lier urbain mobile tel que des chai­ses, des fau­teuils ou des chai­ses longues dans les espaces publics. Ceux-ci ne sont pas fixés au sol comme les bancs de parc clas­si­ques, ce qui per­met aux visi­teurs de les pla­cer où ils le sou­hai­tent, que ce soit dans un parc, sur une place publi­que ou dans les zones de centre-ville pié­ton­nes. En été, par exemple, il est pos­si­ble de se détendre à l’ombre d’un arbre, de bavar­der en groupe, de lire en toute tran­quil­lité ou de pas­ser un coup de fil dis­cret. Pen­dant une séance de shop­ping pro­lon­gée au centre-ville, les gens aiment faire une pause sur ces chai­ses mobi­les tout en dégustant un petit encas de la bou­tique d’à côté. Ceux qui dési­rent un peu de chaleur au prin­temps ou en aut­omne peu­vent dépla­cer leur siège dans un end­roit ensol­eillé pour pro­fi­ter des ray­ons du sol­eil. De bons exemp­les sont la Sech­se­läu­ten­platz à Zurich avec ses nombreu­ses chai­ses en acier ou les chai­ses des cen­tres-vil­les de Bâle, Gran­ges ou Lucerne avec les coll­ec­tions de chai­ses Luxem­bourg ou Miela.

Répercussion de la qualité du séjour dans les centres-villes

Les cen­tres-vil­les et les desti­na­ti­ons tou­ris­ti­ques ne doi­vent néan­mo­ins pas seu­le­ment faire face aux défis du réchauf­fement cli­ma­tique. Pour la plu­part d’entre eux, il est néces­saire d’accroître con­stam­ment leur attrac­ti­vité afin de pro­mou­voir leur image et leur déve­lo­p­pe­ment économique.

L’augmentation du nombre de visi­teurs et de la durée de leur séjour sont des indi­ca­teurs importants de l’attractivité d’un site. Le bien-être sub­jec­tif des rési­dents et des tou­ris­tes dans les espaces publics joue ici un rôle décisif : il est déter­mi­nant pour la qua­lité du séjour per­çue par les visi­teurs, ce qui se réper­cute sur la durée de leur séjour.

Une remar­quable étude1 du MIT montre que le temps passé dans une zone com­mer­ciale a une influence directe sur le déve­lo­p­pe­ment des ven­tes des magasins qui s’y trou­vent. S’il est pos­si­ble de pro­lon­ger de seu­le­ment 1 % le temps que les visi­teurs pas­sent dans la zone d’achat, les ven­tes des com­mer­ces envi­ron­nants aug­men­tent en moy­enne de 1,3 %.

Les cen­tres-vil­les et les com­mu­nes qui favo­ri­sent la qua­lité du temps passé dans les zones publi­ques ren­for­cent ainsi les expé­ri­en­ces urbaine et d’achat posi­ti­ves des visi­teurs. Cela a un effet béné­fi­que sur la ville en tant que desti­na­tion tou­ris­tique, ainsi que sur les ent­re­pri­ses et le com­merce au détail environnants :

Illus­tra­tion 2 : réper­cus­sions d’une qua­lité de séjour éle­vée dans les cen­tres-vil­les et les communes

Une étude de Mobi­lité pié­tonne Suis­se² a con­clu que les gens pas­sai­ent en moy­enne plus de temps dans une zone publi­que s’il y a des siè­ges. Le mobi­lier urbain mobile est par­ti­cu­liè­re­ment effi­cace, car il peut être (dé)placé sans aucun effort. Pour les con­cepts de siè­ges en centre-ville, cer­tai­nes vil­les inno­van­tes ont impli­qué les pro­prié­tai­res de magasins : le matin, ces der­niers pla­cent les siè­ges ache­tés par la ville devant leurs magasins dans la zone publi­que et ils les ran­gent dans leurs locaux à la fer­me­ture. Ainsi, l’effort logis­tique pour les vil­les ou com­mu­nes con­cer­nées reste fai­ble et les magasins béné­fi­ci­ent du temps plus long que les cli­ents potentiels pas­sent devant leurs locaux et donc d’une aug­men­ta­tion de leurs ventes.

Illus­tra­tion 3 : Mobi­lier urbain mobile « Luxem­bourg »
devant un magasin du centre-ville de Lucerne. Photo :
Asso­cia­tion de la ville de Lucerne

Critères de qualité du séjour : Demande de sièges

Le centre de recher­che en santé publi­que de Copen­ha­gue, sous la direc­tion du célèbre urba­niste et archi­tecte Jan Gehl, a mis au point un outil3 com­portant 12 cri­tères pour éva­luer la qua­lité des espaces publics. Les cri­tères sont regrou­pés autour des sujets tels que la pro­tec­tion, le con­fort et le plai­sir. Pour 3 des 12 cri­tères, l’instrument porte sur la dis­po­ni­bi­lité et l’adéquation des places assi­ses dans les zones publi­ques. À cette fin, les ques­ti­ons sui­van­tes sont posées afin d’évaluer la qua­lité du lieu :

• Des siè­ges pour le con­fort phy­si­que
  Les visi­teurs de la zone publi­que peu­vent-ils s’asseoir gra­tui­te­ment sur les siè­ges mis à dis­po­si­tion (p. ex. si les restau­rants sont les seuls à pro­po­ser des chai­ses) et y en a‑t-il assez ?

• Des siè­ges pour le con­fort visuel
  Les siè­ges offrent-ils une vue inté­res­sante aux per­son­nes assises ?

• Des siè­ges pour pro­fi­ter du micro­cli­mat
  Les chai­ses ou les bancs sont-ils pla­cés de telle sorte qu’ils four­nis­sent à la fois du sol­eil et de l’ombre pen­dant les dif­fé­ren­tes sai­sons ? Les lieux sont-ils pro­té­gés du vent ?

Les chai­ses, fau­teuils ou chai­ses longues mobi­les qui peu­vent être posi­ti­onnés indi­vi­du­el­le­ment par les uti­li­sa­teurs dans des espaces publics répon­dent bien aux cri­tères de qua­lité énu­mé­rés grâce à leur fle­xi­bi­lité et à leur mobi­lité. Ils con­tri­buent ainsi de manière sub­stan­ti­elle à pro­mou­voir la qua­lité du séjour et l’attractivité du lieu. En même temps, ils répon­dent aux beso­ins des rési­dents et des tou­ris­tes qui sou­hai­tent se sen­tir à l’aise dans les espaces publics mal­gré le chan­ge­ment cli­ma­tique et la chaleur estivale.

Une distanciation sociale simplifiée

Pour évi­ter qu’un virus comme le Covid-19 ne se pro­page à une vitesse expo­nen­ti­elle, la distancia­tion sociale est de mise pen­dant une pan­dé­mie. Le main­tien actif et responsable de la distance entre les per­son­nes s’est révélé être un outil effi­cace pour lut­ter contre les virus. Cela réduit lar­ge­ment le ris­que d’infection sans que les auto­ri­tés n’ai­ent besoin d’imposer un con­fi­ne­ment natio­nal strict à toute la popu­la­tion. Les siè­ges mobi­les des cen­tres-vil­les peu­vent être posi­ti­onnés par les visi­teurs de manière à ce qu’ils puis­sent faci­le­ment répondre aux exi­gen­ces de la distancia­tion sociale (p. ex. une distance de 2 m par rap­port à la per­sonne d’à côté), même dans le centre-ville ou le parc.

Tou­te­fois, les chai­ses ou fau­teuils mobi­les uti­li­sés doi­vent être adap­tés à l’usage public et donc avoir la robust­esse et la résis­tance aux intempé­ries néces­saires. Ils doi­vent être suf­fi­sam­ment légers pour être repo­si­ti­onnés sans pro­blème par une seule per­sonne, mais doi­vent pou­voir résis­ter au vent fort. Les chai­ses con­çues spé­ci­fi­quement pour les espaces publics exté­ri­eurs, comme cel­les de la coll­ec­tion Luxem­bourg, répon­dent à ces exigences.

Sources :

1 Mas­sa­chu­setts Insti­tute of Tech­no­logy (MIT), en col­la­bo­ra­tion avec Path Intel­li­gence : «Time is Money»
2 Mobi­lité pié­tonne Suisse : Métho­des d’analyse de la qua­lité de séjour
3 Gehl Insti­tute : Twelve Qua­lity Cri­te­ria for Public Spaces